Divergencia Digital

Enlace a un artículo donde explica la sentencia del tribunal europeo originado en un litigio entre Scarlet, un proveedor de acceso a Internet, y Sabam, una sociedad de gestión de derechos de autor belga .

La Stop Online Piracy Act (SOPA) es una propuesta legislativa que actualmente se está debatiendo en el Congreso de los Estados Unidos que tiende a proteger de forma exorbitante los derechos de propiedad intelectual en Internet. El impacto potencial de la SOPA sobre Internet y el desarrollo de servicios on line es enorme dado que su aplicación podrá implicar la desaparición de un montón de sitios de Internet  por ser considerados como “dedicados a robar propiedad de los Estados Unidos”. Bajo este nuevo estándar podrán quedar capturados cientos de páginas y servicios considerados legales en la actualidad, que pasarán a formar parte de listas negras de dominios en pos de la protección del derecho de propiedad intelectual de unos pocos, y en contra del derecho de libertad de expresión de la mayoría de los cibernautas. Bajo el referido proyecto de ley los proveedores de servicios en Internet tendrán la presión de convertirse en vigilantes y controladores de la actividad de sus usua

Artículo del New York Times que explica los efectos del proyecto de ley

http://advocacy.globalvoicesonline.org/2011/11/08/brazil-cybercrime-law-could-restrict-fundamental-rights-internet-openness/

http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1758208

The referred Report.

Versión completa de la Resolución AFSCA 1465/11 Resolución AFSCA 1659/11 Esta última resolución regula la solicitud por los interesados de  la planificación de localizaciones radioeléctricas no previstas y el consiguiente llamado a concurso en los supuestos en que aquélla fuera técnicamente factible, acordando facultades a este organismo a tal efecto conforme lo previsto por el artículo 32 de la Ley de Medios y su decreto reglamentario. Según dicho artículo se podrá solicitar la inclusión en el Plan Técnico de toda localización radioeléctrica no prevista en el mismo a petición de parte interesada, si se verifica su factibilidad y compatibilidad técnica con el Plan Técnico. Verificada su factibilidad, deberá llamarse a concurso para la adjudicación de la misma. Sin embargo cabe destacar que a la fecha no ha sido dictado el referido plan técnico, y por otra parte resulta llamativa la restricción impuesta en el artículo 5 de la Resolucion AFSCA 1659/11, que repite lo establec

http://www.enciclomedios.com/node/14558

Este es el documento sobre el cual vuelco mis críticas más abajo. Plantear el proceso judicial a los dueños de Taringa! como una disputa entre el derecho de autor y el libre acceso a la cultura no sólo es una falacia: es uno de los más flacos favores que se le pueden hacer a la lucha por el pleno ejercicio de los derechos culturales. Internet cambió las reglas del juego del acceso a los bienes culturales al desmaterializar libros, discos, DVD, casettes VHS, revistas y convertirlos en bits que circulan por la red. Sin embargo, con la descarga doméstica de contenidos instalada como una cultura de millones, dos preguntas astillan el idealizado paraíso del download: ¿En qué se benefician los trabajadores culturales? Y, sobre todo, ¿desde cuándo el mercado busca la democratización del acceso a la cultura? Crítica: Independientemente del cuestionamiento que puede merecer el criterio judicial en cuanto a la extensióm del tipo penal previsto en la ley de derechos de autor, nadie puede sosten

Importante avance para la neutralidad de red.

Acá la resolución en cuestión

http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/185000-189999/189068/norma.htm