La Corte Suprema de Chile cerró el año con un brillante pronunciamiento tendiente a abrir el mercado de telefonía celular local e imponiendo sanciones ejemplares a los operadores con posición dominante y cuyas prácticas consistián, principalmente, en la negativa de venta de facilidades para el desarrollo de los denominados operadores móviles virtuales (OMV) -oferentes de telefonía móvil autorizados por ley para operar utilizando la red de las empresas establecidas- impidiéndoles de esta forma poder prestar dichos servicios de telefonía a los consumidores.

Fallo de la Corte

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El Acuerdo de infraestructura de red celebrado entre Netflix y Comcast pese a no afectar directamente a la neutralidad de red demuestra la necesidad de extender el ámbito de aplicación de este principio.

Introducción El reciente acuerdo celebrado entre Netflix y Comcast, la empresa de cable más importante de Estados Unidos, ha venido a poner bajo la lupa a las formas de comercializar los acuerdos de infraestructura de red bajo Internet. A esta transacción se le ha prestado demasiada atención por diferentes razones que trataremos de analizar. Algunos sostienen que el acuerdo comercial en cuestión viene a romper los lineamientos habituales bajo los cuales se desarrollan los acuerdos comerciales que involucran infraestructura de Internet; en tanto otros consideran que este acuerdo de infraestructura viene a afectar la neutralidad de red.     Tampoco debe desestimarse el impacto que ha tenido sobre esta transacción, el hecho que se haya anunciado justamente diez días después que Comcast haya manifestando su intención de tomar control sobre Time Warner Cable, la segunda empresa de cable más importante de EEUU involucrando a 30 millones de abonados de cable.   Las redes que conforma
Leer más

La privacidad en la Unión Europea en algunas redes sociales pasó a tener precio ¿Se difundirá este modelo de suscripción paga hacia otras latitudes?

Imagen
La EDPB (autoridad de datos personales de la UE) ha dictado medidas urgentes sancionatorias contra Meta por violar el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD o GDPR), por las cuales se le prohíbe en todo el territorio de la Unión Europea dar tratamiento a datos personales recolectados en los productos de Meta (primordial/ Facebook e Instagram) que tenga por finalidad realizada publicidad basada en comportamientos cuando las bases legales de dicho tratamiento sean la ejecución de un contrato y el interés legítimo.  El RGPD en su artículo 6 establece seis supuestos que constituyen justificativos legales para que proceda el tratamiento de datos personales. Ellos son el consentimiento, la ejecución de un contrato, cumplimiento de una obligación legal del responsable, interés vital del titular del dato o de otro tercero, cumplimiento de una misión de interés público o interés legítimo perseguido por el responsable o un tercero.  Las actividades de tratamiento a los cuales la prohibi
Leer más