Divergencia Digital

Artículo criticando la situación de la AFSCA

https://www.accessnow.org/blog/2012/12/19/cybercrime-law-threatens-online-expression-uae

El pasado viernes salió publicada en el Boletín Oficial la Resolución 222/09 de la Secretaría de Comunicaciones por la cual se le otorgan las licencias de telecomunicaciones requeridas para prestar servicios de telecomunicaciones conforme el régimen regulatorio aplicable al referido sector a la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales Sociedad Anónima (ARSAT) una sociedad anónima enteramente conformada por fondos estatales. Ahora bien, hay algunas curiosidades sobre la referida resolución conforme fuera publicada la misma habría sido firmada el 22 de diciembre de 2009, es decir hace tres años, y recién publicada en el día de la fecha. Por otra parte si el expediente mencionado en el considerando corresponde al trámite de la obtención de la licencia, la propia AR-SAT que forma parte del patrimonio estatal ha tardado cuatro años en obtener la referida licencia. Resulta extraña la forma en que se formalizó el otorgamiento de la licencia a AR-SAT puesto que según el artículo

TELECOMUNICACIONES Decreto 2426/2012 Reglamento sobre Administración, Gestión y Control del Espectro Radioeléctrico. Reglamento de Licencias para Servicios de Telecomunicaciones. Modificación. Bs. As., 13/12/2012 VISTO el Expediente Nº S01:0464397/2012 del Registro del MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS y el Decreto Nº 764 de fecha 3 de septiembre de 2000, y CONSIDERANDO: Que, dadas las condiciones de mercado y de prestación de servicios de comunicaciones móviles evidenciadas en el procedimiento fracasado, y en virtud del rol estratégico desempeñado por la EMPRESA ARGENTINA DE SOLUCIONES SATELITALES SOCIEDAD ANONIMA (AR-SAT), creada por la Ley Nº 26.092, en la implementación de las políticas públicas en materia de telecomunicaciones, radiodifusión e Internet, así como de sus conocimientos y experiencia en relación con diversas tecnologías y su potencial, se estima conveniente la asignación a dicha empresa de las frecuencias objeto del concur

Articulo de Crettaz sobre las sorpresas que traen las propuestas de adecuación.

Information provided by techdirt.com

Enlace a la modificación del RIT y a la opinión de Access.

A última hora del día de la fecha se conoció el esperado fallo del juez de primera instancia en lo penal económico, Dr. Alfonso, que fue el primero en expedirse sobre la acción de fondo (acción declarativa de inconstitucionalidad) del reclamo interpuesto por el Grupo Clarín en relación a la Ley de Medios.  Todos los otros fallos anteriores se expidieron acerca de la procedencia de la medida cautelar solicitada, como medida provisional de la acción de fondo. Es decir se pide al juez que se suspenda la aplicación de una ley en virtud del perjuicio que puede arrogar esa aplicación durante el tiempo que lleve decidir la cuestión de fondo, si es constitucional o no la Ley de Medios.  No cabe duda que aquel que haya seguido toda esta novela, que ya lleva más de tres años, por más que no sea abogado ha adquirido un conocimiento sobre cuestiones procesales sumamente sofisticadas. Para el resto de los mortales esta decisión no va a tener la repercusión que esperaba que estuviese el Gobi

Analysis from Renesys

US Congress against any UN Internet regulation

Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual SERVICIOS DE  COMUNICACION AUDIOVISUAL Resolución 2206/2012 Apruébase Reglamento de Transferencia de Oficio. Bs. As., 3/12/2012 VISTO el Expediente Nº 1953/12 del registro de la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL, y CONSIDERANDO: Que el artículo 161 de la Ley Nº 26.522 dispone que la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL —AFSCA— debe establecer los mecanismos de transición para la adecuación de las licencias y los registros regulados por la citada ley. Que el Decreto Nº 1225/2010, reglamentario de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, autoriza a la AFSCA —organismo descentralizado y autárquico en el ámbito del Poder Ejecutivo Nacional creado por la Ley Nº 26.522— a dictar las normas complementarias y aclaratorias de la reglamentación y determina los criterios bajo los cuales debe la Autoridad establecer los mecanismos de transición a los fines de adecuar